不二法门|侃侃娱乐圈里的法律事
刘十一枫&温温四合
娱乐法律师x营销学研究员 以两方视角聊聊娱乐产业里趣事~ 微博：刘一枫 wechat：18240271161
最近更新 2026-04-15
RSS 订阅地址
http://www.ximalaya.com/album/47196275.xml复制以上 RSS 地址，在你的播客客户端中订阅即可自动同步更新
在 Apple Podcasts 中查看 ↗最新单集
共 25 集不二法门vol25-“如何呢，又能怎”，有关翻唱的恩怨情仇
一、过往争议：汪峰、旭日阳刚，汪苏泷、张碧晨 行业案例：刀郎诉降央卓玛 二、音乐作品著作权的构成 音乐的起源，先有词曲作者版权，现场表演不具有复制传播的可能 伴随留声机的出现，才有“版权”意义上的表演者及录音制作者 著作权与邻接权的分水岭：对词曲作者的保护远高于表演者、录音制作者的保护 版权的划分与行业实务密不可分 何为“曲”——主旋律与编曲、配器的划分，野狼disco编曲争议 表演者的范畴 三、为什么代表作“忌讳”翻唱 四、音乐行业的趋势：从实力唱将到音乐才子 五、原作与“魔改”——商业运作中的话语权 作品与精神权利：作品是作者精神的延伸 “如何呢，又能怎”：改编的好与不好是一回事，行与不行
2026-04-151 小时 22 分钟不二法门vol24-“编剧是谁”——繁花剧组录音门
繁花剧本版权之争 秦文、古二，谁是编剧 1.“创作”，是一个难以厘清的概念 著作权归属于作者，作者是“创作”作品的人。那么，什么是“创作”？ 《我的前半生》著作权权属纠纷 文艺创作，是99%的汗水和1%的灵感——法律保护的是汗水，而非灵感。 2.影视作品的创作过程决定了剧本版权归属的“复杂性” 杭州互联网法院，光线传媒电影《哪吒》维权案 陈锦川法官点评：电影作品的著作权保护范围仅限于“有伴音的连续画面内容”，而不包含电影的故事情节——故事情节应当只属于剧本著作权保护范围。 法律理论抽离与产业实践范式的背离 电影故事情节一定按初版剧本摄制吗？导演的分镜剧本如何理解？ 3.古二“维权”的争议与困境
2025-10-231 小时 6 分钟不二法门vol23-罗永浩声讨西贝”预制菜“-消费者的批评自由
罗永浩声讨西贝“预制菜” 1.消费者评价的合理界限 为什么商家要容忍差评——法律不能违背生活常识 为什么法律上容忍消费者的评价“不全面、不科学、不客观” 消费者没理由，也没义务，做一个“调查记者” 2.餐厅与消费者争论“预制菜”的定义，合理吗？ 关于“预制菜”的秃子悖论 3.公众人物与消费者身份的叠加 谨言慎行是社会公众人物的自我要求，但不应该限缩作为消费者的合法权益 公众人物作为消费者提出意见，这种现象应该受到鼓励还是打压？ 4.罗永浩与西贝争议案件的深远影响 消费者评价的法律边界——我对商家的差评都要面临被诉风险？ 劣币驱逐良币的餐饮市场
2025-09-1541 分钟不二法门vol22-关于赵露思“直播解约”的观察和思考
1 事件的前因后果 1.1 因病停工引发一系列内部、外部问题 1.2 项目赔付，产生真金白银的争议 1.3 个人工作室管理权限问题 2 刚续约又解约——一场变故引发的重大转变 2.1 双方矛盾的根源只是205万的划款吗？ 2.2 张芷溪公司《献鱼》孵化与承制——一个插曲，侧面说明经纪公司的隐形收益 2.3 经纪公司与“头牌”艺人之间合作模式的演变 3 为什么不打官司 3.1 合同期与诉讼周期的考虑，即使打赢也没有获得额外的时间利益 3.2 官司结果的不确定性——客观来讲，并没有足以支撑解约的事由 4.“直播解约”是一个好思路吗？ 4.1 法律咨询中经常回复的问题：在解约纠纷期间，艺人可以参与商
2025-08-091 小时 24 分钟不二法门vol21-“隋卞一探”争议解析——MCN与主播的合作的开始与结束
从MCN机构的回应说起 “一个手艺人的违约史”，一个月30条视频产出的要求合理吗？ 素人签约MCN机构的合同范式 为什么，很多资深“社会人”会在明显不公平的合约上签字 回顾双减与教育kol面临的窘境 题外话：一个解答过无数次的问题，签约前的录音有法律效力吗？ MCN机构与主播争议的范式 根本分歧——主播火与不火，是两种合作模式 经纪机构与达人之间的生态位转变，对应利润分配/贡献程度的根本性变化 演艺经纪公司与头牌艺人之间的合作模式 当一个MCN机构中只有一个大IP，会发生什么 大量人员为单个ip提供辅助性工作——朋友关系演变为公司经营压力 人不可能像物品一样管理 （录音中没提到，此处补充下：
2025-05-261 小时 9 分钟不二法门vol20-版权运营与法律维护，周杰伦诉网易案始末
1. 从周杰伦诉网易《天下3》不正当竞争案说起 2. 历史纠葛： 周杰伦与腾讯音乐的流媒体平台独家合作、流媒体平台行政指令背景下的交叉授权、网易云“突击”销售周杰伦数字专辑引发平台诉讼 3. 版权运营管理与法律维权相伴相生 4. 新媒介、新渠道、新形式中的版权维护
2024-11-211 小时 1 分钟不二法门vol19-靠谱吗？律师眼中的短剧产业
提示：本期内容主要关注短剧产业的交易模式，较少涉及短剧内容、市场等业务层面问题 投资模式：定制+对投 投资人投资短剧项目的意愿 为什么投资——知名导演、知名演员、知名IP？ 项目资金体量很小，为什么需要融资？——项目外投资者不能也不想做项目大股东 制作 短周期、固定团队、粗放 没有决算体系——短剧平台定制与传统定制剧的比较 制作方赚什么钱？短剧与传统影视产业的异同 发行 “利润”和“投流” 单片付费模式下，宣发环节的重要性 院线电影——网络电影——短剧的发展历程 宣发成本和回款计算标准不断模糊，资方的“上当经验”也在积累
2024-08-291 小时 2 分钟不二法门vol18-春节闲谈，郑爽与律师
1 郑爽与律师的对话要点 1.1起诉北京文化、晶焰沙公司始末 1.2 税务处罚的“复盘”与争执 1.3争执的起点：是否完全认可税务处罚的结论？ 2 关于录音的复盘和思考 2.1 律师需要关注法律人与非法律人的思维差异 2.2 有钱人最讨厌“白纸黑字”——《毒舌律师》 2.3 签字与授权，律师的自我保护 3 关于“律师”职业污名化的现状 3.1 欧美、大陆律师社会形象的差异 3.2 大陆地区律师成本与香港对比 3.3 行业内卷导致的恶性循环
2024-02-151 小时 37 分钟不二法门vol17-繁花，版权，音乐
一、繁花，到底买了什么版权 原著《繁花》-文学作品的魔改？ 其他情节来源：上海赋 野蛮生长 股市中的红男绿女 股市中的悲欢离合 音乐版权 年代剧中的特定商品、商标、地标建筑授权许可 二、影视作品的配乐及版权清理 版权费用的构成 版权清理问题——《偷心》的词曲、录音版权分离？ 原唱授权比翻唱更贵？——这个问题忘记讲了，实际上两者价格差别不大，且原唱授权路径一般比翻唱授权路径更清晰，除非特殊情况，一般会优先选原唱版本。 原版授权和影视原声带的取舍 三、片头片尾与继承之战
2024-01-1742 分钟不二法门vol16-东方甄选公关事件，电商公司与明星主播的纠葛
一、一个“灾难”公关的始末 二、文化产业总少不了“幕后”和“台前”的纠葛 市场是商业价值的试金石。 创作团队与主播的论战是一个法律问题吗？ 聊聊曾经风靡一时的“囚歌”。 三、公司与个人IP的利益冲突 主营业务的选择：电商or艺人经纪。 要不要造星，是一个问题。 造星成功的下一步——资源如何分配？
2023-12-1757 分钟不二法门vol15-名誉权侵权与言论自由——晋江文学诉汪海林案的展开
一、晋江文学诉汪海林案 事件起源：影视作品中原著作者署名权争议 一审判决中，两项因素判定构成名誉权侵权 1.侮辱性言辞 2.批评不合理，武断下结论 二、讨论 1.晋江平台是否侵害了作者署名权益？ 2.法律意义上的署名权及署名标准——李志诉腾讯案 3.对于晋江的署名形式，能否讨论和批评？ 4.汪先生的行为是否有豁免侵权的空间？ 三、名誉权侵权与言论自由的关系 言论自由能够作为名誉权侵权的抗辩吗——什么是“言论自由”？ 言论自由与名誉权侵权的交叉与取舍——纽约时报诉沙利文案 结束语：网络时代，谨言慎行，多说多错。
2023-10-271 小时 14 分钟不二法门vol14-绕不过去的税务问题
从近期热点事件说起，再次聊聊演艺行业的税务问题。 本期是串台节目，半年没更新了，感谢「文娱圈内人」的邀请和内容策划。 习惯看时间点索引的朋友可以看「文娱圈内人」主页的发布： https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6490f94cd5672220580a632d 【Highlights】 税务问题爆出后： 01:39 从法律角度，怎么样算“锤了“？（见下图）官方出结果要多长时间？自下而上举报vs自上而下稽查，从流程和结果上有什么不同？ 04:58 从娱乐圈角度，怎么样算“锤了“？几大卫视官微删除艺人相关微博是一种信号吗？ 07:08 “偷税”“漏税”“逃税”概
2023-09-051 小时 3 分钟不二法门vol13-丝芭传媒诉黄婷婷案，艺人解约的故事
一、艺人为什么要解约 1. 艺人商业价值的提升与收益分配不完全匹配 2. 一项优质“资产”总是拥有潜在的大买家 3. 艺人的发展阶段与经纪公司、经纪人的阶段是否匹配 二、解约工作的难点 1.解约的显性成本与隐性成本 2.解约的依据是否充足 3.艺人与公司之间的对峙，无论是成本还是风险，都处于劣势 4.通过考研、考公的方式，能不能直接解约？ 三、解约工作的实际流程——黄婷婷案的过程与结果
2023-03-031 小时 22 分钟不二法门vol12-演员合同与“番位”——从狂飙剧组争议说起
1.吃瓜与猜想——狂飙剧组与张译之间的纠纷 2.演员的“番位”之争 “撕番”的本质是什么？ 只有演员才撕番吗？ 演员是否能争取自己的权益，这个权益争取的尺度又是什么？ 3.题外话：再次聊聊“限薪令” 限薪令的原理与执行情况 实践中，因限薪令产生的纠纷如何处理——“七日生”项目组与王千源纠纷、上海法院调解案例 到底是先定预算，再选演员，还是定了演员，才有预算？
2023-02-1260 分钟不二法门vol11-为什么现场永远不按剧本拍
为什么 “现场永远不按剧本拍” 1.编剧的话语权问题 1.1 编剧与作家的区别 1.2 编剧的法律地位 2.常见的影视项目筹备流程 2.1 先有项目策划，之后创作剧本——定向委托创作 符合大部分影视项目制作流程 很多制作公司有自己常年合作的编剧团队 2.2 编剧独自创作剧本，再寻求投资 剧本很难找到买家 面临创意被盗的风险 3.导演中心制与制片人中心制 3.1 为什么是导演中心制 3.2 制片人中心制——影视工业化的逻辑 3.3 为什么会有“导演剪辑版” 3.4 聊聊近些年出现的“完片担保”项目
2022-11-271 小时 2 分钟不二法门vol10--春节档高票价是“竭泽而渔”？聊聊过去一年的电影市场
1. 聊聊春节档票价——是不是“竭泽而渔” 影响春节档票价的主要因素：发行限价、院线限价、票补减少 Tips：院线、影院经营管控；宣发策略：票补与买场次； 春节档票房未达预期的原因：影片数量、影片类型、影片质量 Tips：部分影片未上映，超能一家人、夺冠；战争片；质量，一言难尽，对比去年春节档。 2. 2021年电影市场整体变化 “片荒”——阿凡达与魔戒三部曲的复映 Tips：紧急上片； 行情遇冷引发的连锁反应：出品方、制片方与院线方的差别 Tips：出品方，没钱可以不投，缩紧腰带过日子； 制片方：权当放假，少赚一点，等好项目； 院线方：过度扩张，现在养人、养场地，没片子，没钱，倒闭潮，洗牌期
2022-02-151 小时 17 分钟不二法门vol9--从搏击俱乐部说起，聊聊影视作品引进
搏击俱乐部剪辑—— 1. 境外影视作品引进的管控逻辑 1.1 影视作品引进与传统商品进出口管制的差异——从发行端管控引进端 1.2 影视作品引进审批渠道：电影局、广电总局、新闻出版署 2.境外影视作品引进的市场现状 2.1 以美剧和国产剧差异为例 2.2 境外电影的引入模式：分账与买断 2.3 特别解释：电影行业的“龙标” 3.引入作品的“剪辑权” 3.1影视作品跨境发售的“剪辑权”条款 3.2不同法律体系下对剪辑权限的不同限制 3.3搏击俱乐部剪辑的争议解读
2022-02-0159 分钟不二法门vol8--网易云上市，聊聊音乐产业那些事
音乐人与音乐录制产业 中国大陆的唱片业发展 版权概念的普及与发展 互联网正版化进程 音乐流媒体授权的通行规则 流媒体平台未来的发展
2021-12-241 小时 25 分钟不二法门vol7--律师在剧组 （上）
1.剧组的构成 核心主创与剧组打工人 剧组中的人员划分 2.剧组是如何组建的 3.聊聊剧组的人力成本问题
2021-11-1145 分钟不二法门vol6--从宋冬野微博说起，聊聊艺人复出问题
1.谈谈对宋冬野微博内容的感想 2.当前演艺明星管理中的立法空白问题 什么是劣迹？ 谁确认劣迹，按照何种程序确认？ 限制的范围和期限？ 3.聊聊当下广电系统对艺人的管控趋势
2021-10-2048 分钟
